Антон Монтана (anton_montana) wrote,
Антон Монтана
anton_montana

Category:

ФИЛОСОФИЕ. ГЕОМЕТРИЯ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Во всех спорах о форме земли (ну, знаете, вот эти вот плоскоземельцы против шароверов и прочий треш) срачующиеся стороны напирают на геометрию. Считая её главным и основным моментом срача. Но на самом деле...

На самом же деле главным в данных срачах является вовсе не геометрическая форма земли. В принципе, нам, сидящим на поверхности земли, совершенно однохуйственно, какой макро-формы эта поверхность - плоская, выпуклая, впуклая, треугольная, да хоть лента Мёбиуса! Мы-то всё равно к поверхности привязаны. А главным в этих срачах является постулат об УПРАВЛЯЕМОСТИ И НАПРАВЛЯЕМОСТИ ЧЕЛ-ОВЕЧЕСТВА ИЗВНЕ. Классическая модель мироздания (с шариками, крутящимися вокруг солнц-лампочек) - это единственная модель, постулирующая самостоятельность чел-овечества. Типа "оно само". А все остальные модели с землями разных форм и расцветок напирают на внешнюю обусловленность развития чел-овечества. Типа "нами рулят создатели".

И срачи ведутся, по сути, не за форму земли, а за то, твари мы дрожащие - или право имеем.

Вот в этом - главное различие между теориями о разных формах земли. А геометрия - вопрос десятый.

Такая вот геометрическая хуйня...

Foster_Huinya.jpg

Tags: Философия, Цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments